由罗温·艾金森打造而成的、名为“强尼·英格利”的经典特工形象，它的生命力远远超越了电影的那块银幕，它诞生之时的故事以及独特的创作方式，同样是能够吸引人的注意力、让人产生浓厚兴趣的。
角色起源与广告生涯
最初，强尼·英格利并非是为着大银幕而得以诞生的。那个形象，是笨拙然而又自信满满的特工呈现，事实上是在罗温·艾金森为巴克莱银行信用卡所拍摄的一系列电视广告里诞生的。那些广告，在上世纪九十年代末一直到二十一世纪初的时候，于英国进行播出，从而成为了角色最初的试验场地。
广告里的英格利，用一种反套路的法子推销产品，他时常显露出对信用卡的微妙“嫌弃” ，这种独特的表演方式，被制作团队叫做“罗温式演绎” ，它使角色在推销里饱含意外的喜剧张力，还为日后电影版的角色性格树立了稳固的基础 。
从广告到电影的漫长孵化
把几分钟时长的那个广告创意扩展成一部完整的电影，这可不是一下子就能完成的。罗温·艾金森他自己深度地参与到了这个过程当中，他耗费数年的时间全程去介入这部电影的构思以及剧本创作。这样的一种参与是完全彻底并且是隐形态势的。
不可否认，于《憨豆特工》系列影片正式编剧名录之中或许寻觅不到艾金森之名，然而整个项目的核心驱动者以及创意精髓恰恰就是他自身。他承担着为起初那些零散的广告创意赋予连贯的血肉与骨架之责，把这众多零散的部分塑造成为一个能够支撑起长片的故事架构。
独特的创作模式与导演合作
和诸多喜剧片借着现场自由自在地即兴发挥不一样，《憨豆特工》系列里的喜剧情节大多在剧本那个阶段就已经经过精心细致地打磨给完成了。艾金森讲了，在片场实际上很少存在临场发挥的情况，严密谨慎的前期筹备确保了喜剧节奏的精确无误。
就因为这样，他对于合作导演的关键要求不是喜剧才气，而是交流与执行能力。比如说和他合作《憨豆特工3》的大卫·科尔，其最为紧要的特性是友善、灵活，能够精准领会并展现艾金森对于电影的设想。系列进行导演更换更多的是机会，并非特意去改变。
系列定位与市场差异
《憨豆特工》系列于特工电影里，占据着一个独特的位置，它跟《王牌特工》的炫酷时尚不一样，和《007》的严肃冒险风格相异，也有别于《王牌大贱谍》那种面向青少年的恶搞趣味。
此系列具有的核心竞争力为这合家欢属性 ，于就目前情况而言动画片占据主导地位的家庭娱乐市场这个所处环境当中 一部主要由真人来进行演绎表演 基调呈现轻松态势 笑点表现通俗的特工喜剧表现得颇为少见 它能够把从儿童一直到祖父母这样不同年龄段范畴的观众给深深吸引住 。
角色内核与科技反思
强尼·英格利这一角色所具备的魅力，在相当大的程度上是源自于其同时代科技之间的那种笨拙的对抗，于《憨豆特工3》里，此种对抗得到了强化，故事牵扯到了对于数字时代的忧虑 。
电影的构思源自这么个有意思的念头，要是安排一个惯于老式模拟装置的特工去和凭借现代先进科技实施犯罪的反派展开对抗，那会生成怎样的喜剧效应（逗笑的效果）呢？这样的设定不但能制造引人发笑的材料，还隐晦、内在地传达了对于科技过度深入、融入生活的适度、不激进的思考 。
演员与角色的深度绑定
罗温·艾金森曾公开表示，演员于喜剧中塑造的角色常常源于其人格的深层之处，强尼·英格利身上的确能够瞧见艾金森自身的某些特性，像是那种专注得近乎偏执的认真态度 。
然而，艾金森他自己没办法具体剖析自身跟角色的相同之处。他觉得这个问题交给旁观者解答会更恰当。对他来讲，更关键的是维持角色的独特特性，使得观众始终乐意去看这位笨笨的特工怎样一回回在失败的边缘地带成功完成任务。
对您而言，究竟是罗温·艾金森自身给予了强尼·英格利那种精神实质，还是这一经典人物形象反过头来界定了观众心里的艾金森呢？欢迎于评论区域分享您的见解，要是喜爱这篇文章，还请动动手指点赞予以支持。
网友评论